崔永元对骂方舟子,据说,两人因微博言论不和,越吵越凶而闹上法庭,两人互相指责对方的侮辱、诽谤言论,并说对方方侵害了自己的名誉权,这又是怎么回事呢? 随后,两人因对转基因食品是否有害而产生分歧.
 

点击图片↓进入下一页

崔永元对骂方舟子

    崔永元对骂方舟子

    新京报讯(记者王巍)广受关注的“方崔骂战”昨日有了终审判决，一中院驳回双方上诉，维持一审判决。此前，方舟子与崔永元因微博言论不和闹上法庭，互相指责对方的侮辱、诽谤言论，并认为对方侵害了自己的名誉权。

    2014年1月，方舟子告崔永元名誉侵权在海淀法院立案。方舟子称崔永元发表的微博内容侵犯了其名誉权。审理过程中，崔永元以方舟子发表的微博言论亦侵犯其名誉权，与本诉具有牵连关系为由提起反诉。该反诉由法院合并审理。

    2014年7月，案件开审，双方均不同意调解。2015年6月，海淀法院一审宣判，认定方是民(方舟子本名)、崔永元均有部分微博构成侵权，判令双方各自删除几十条侵权微博，并通过媒体向对方道歉，互相赔偿对方精神损害抚慰金及诉讼合理支出，两人均被判赔偿对方4.5万元。

    崔永元一方则认为其所有涉案微博均有事实依据和证据佐证，而方舟子的不当言论却没有任何依据，一审法院未能公平地适用法律原则，且崔永元所采用的言词也都是网络用语，不会对其造成社会评价的降低，因此崔永元的微博均不构成名誉侵权。